在SVT瑞典電視臺(tái)的視頻剪輯中，站著的Paolo Macchiarini和同事正試圖尋找與《柳葉刀》論文提及的活組織檢查相對(duì)應(yīng)的臨床記錄。圖片來(lái)源：SVT
隨著位于瑞典斯德哥爾摩的卡羅林斯卡研究所（KI）表示，將在和外科醫(yī)生Paolo Macchiarini簽訂的現(xiàn)有合同于11月到期前嘗試斷絕同他的關(guān)系，Macchiarini面臨的壓力正不斷增加。在同事和媒體質(zhì)疑手術(shù)的倫理問(wèn)題及其發(fā)表的關(guān)于手術(shù)成功的論文準(zhǔn)確度后，曾在KI和其他地方將人工氣管移植給病人的Macchiarini目前正處于爭(zhēng)議的漩渦中。
與此同時(shí)，發(fā)表了Macchiarini一篇關(guān)鍵論文的醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》日前發(fā)布一份詳細(xì)描述其中一些問(wèn)題的信件。這篇2011年的論文介紹了Macchiarini將干細(xì)胞制造的聚合物氣管移植給首位病人取得的早期成功。而這封出自兩名瑞典皇家科學(xué)院院士的信件提出，“目前獲得的信息表明，這篇論文并未以正確的方式展現(xiàn)患者的身體狀況。”
時(shí)至今日，《柳葉刀》依然拒絕改正或考慮撤回上述論文。該期刊在去年發(fā)表的一篇社論中斷然為Macchiarini辯護(hù)。而在2月20日，總編輯Richard Horton在一篇評(píng)論中寫道，《柳葉刀》將等待最新調(diào)查的結(jié)論，然后決定怎么做。這篇受爭(zhēng)議論文的共同作者之一、KI胸外科醫(yī)師Karl-Henrik Grinnemo曾要求該研究所調(diào)查Macchiarini，也多次要求《柳葉刀》將他的名字從已發(fā)表論文中抹去，但該期刊并未作出回應(yīng)。
KI日前表示，已將正在考慮解聘Macchiarini的事情告知當(dāng)事人。“他所在的工會(huì)也接到了通知，而Macchiarini和工會(huì)現(xiàn)在有一周的時(shí)間要求和KI協(xié)商此事。”該研究所發(fā)言人Claes Keisu 表示。不過(guò)，將由KI員工直接責(zé)任委員會(huì)作出的最終決定，預(yù)計(jì)不會(huì)在幾周內(nèi)出爐。KI此前曾表示，已對(duì)Macchiarini失去信心，并將在和他簽訂的合同于11月結(jié)束時(shí)斷絕關(guān)系。不過(guò)，這會(huì)使Macchiarini得以利用剩下的幾個(gè)月逐步結(jié)束其科研活動(dòng)。
去年，KI調(diào)查了對(duì)Macchiarini學(xué)術(shù)不端的指控。一名獨(dú)立調(diào)查人員作出的結(jié)論是：臨床記錄和Macchiarini論文之間的不一致的確構(gòu)成了學(xué)術(shù)不端。然而報(bào)告公布后，Macchiarini和其他人提交了1000多頁(yè)的文件，回應(yīng)調(diào)查人員的結(jié)論。部分基于這些文件，KI副院長(zhǎng)Anders Hamsten在去年8月決定撤銷對(duì)Macchiarini的指控。10月，這名外科醫(yī)生作為KI訪問(wèn)學(xué)者的任職結(jié)束。隨后，該研究所為其提供了作為資深研究人員的新一年期合約。
今年1月，瑞典電視臺(tái)播出的一個(gè)紀(jì)錄片重新審視了這個(gè)故事，并且引發(fā)對(duì)Macchiarini研究工作和KI調(diào)查的新質(zhì)疑。與此同時(shí)，一篇文章就Macchiarini的簡(jiǎn)歷提出質(zhì)疑，從而對(duì)他的可信賴性產(chǎn)生了進(jìn)一步的懷疑。（宗華）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
