轉(zhuǎn)基因大豆通過(guò)了無(wú)數(shù)安全測(cè)試。
圖片來(lái)源：Daniel Acker
描述喂食轉(zhuǎn)基因作物對(duì)動(dòng)物造成有害影響的論文，正因受控存在數(shù)據(jù)操縱行為而接受審查。從一項(xiàng)正由意大利那不勒斯大學(xué)進(jìn)行的調(diào)查泄露出來(lái)的結(jié)果顯示，論文中的圖片可能被故意改動(dòng)過(guò)。開(kāi)展此項(xiàng)研究的實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人則表示，這些指控沒(méi)有任何意義。
全球食品和藥物機(jī)構(gòu)進(jìn)行的無(wú)數(shù)安全測(cè)試顯示，和食用轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)的危險(xiǎn)并不存在，但上述論文結(jié)果卻背道而馳。此項(xiàng)研究被反對(duì)轉(zhuǎn)基因的網(wǎng)站廣泛引用，而論文描述的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也在去年7月舉行的意大利參議院聽(tīng)證會(huì)上被援引。聽(tīng)證會(huì)就該國(guó)是否應(yīng)允許種植獲得安全驗(yàn)證的轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)行了討論。
“這起事件非常重要還因?yàn)檫@些論文被用于關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的政治爭(zhēng)論中。”意大利參議員、米蘭大學(xué)神經(jīng)學(xué)家Elena Cattaneo表示。她對(duì)于該項(xiàng)研究的擔(dān)憂(yōu)觸發(fā)了此次調(diào)查。
在去年參議院的聽(tīng)證會(huì)后，Cattaneo更加仔細(xì)地研究了這3篇論文。它們均出自那不勒斯大學(xué)一個(gè)由獸醫(yī)學(xué)家Federico Infascelli領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室。論文描述了在被喂食轉(zhuǎn)基因大豆的“母親”產(chǎn)下的山羊羔身上開(kāi)展的試驗(yàn)，并且提出，大豆中外來(lái)基因的碎片能通過(guò)腸道傳輸并隱藏在奶中，從而影響所養(yǎng)育“孩子”的生物學(xué)特征。
Cattaneo提出了3篇論文中看上去存在問(wèn)題的地方：電泳凝膠的部分圖片似乎被涂抹過(guò)，而且一些出現(xiàn)在不同論文中的圖片看上去相同，但說(shuō)明文字描述的是不同試驗(yàn)。
隨后，她委托該國(guó)生物醫(yī)學(xué)服務(wù)和信息咨詢(xún)公司BioDigitalValley，對(duì)所有3篇文章進(jìn)行取證分析。結(jié)果顯示，論文的確含有經(jīng)過(guò)處理和重復(fù)使用的圖片。去年9月，Cattaneo聯(lián)系了相關(guān)期刊，并在11月將分析結(jié)果轉(zhuǎn)發(fā)給那不勒斯大學(xué)。該校校長(zhǎng)Gaetano Manfredi立即啟動(dòng)了校內(nèi)調(diào)查。他表示，該�？赡軙�(huì)在2月底宣布對(duì)此采取的舉措。（宗華）
為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱(chēng)+姓名+學(xué)歷+專(zhuān)業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
