初夏的武漢，陽光和煦、溫度適宜，在距離東湖畔旁不遠(yuǎn)的中科院武漢巖土力學(xué)研究所，正在采訪該所研究員楊春和兩位學(xué)生的記者，意外碰到了剛剛參加完今年博士生面試的楊春和。
個(gè)子不高、聲音溫和的楊春和，說起“鹽巖地下能源儲(chǔ)備技術(shù)”相關(guān)研究工作，處處透露著飽滿的干勁和無盡的熱情，用他的話說自己的工作很“好玩”。
技術(shù)儲(chǔ)備迎來了國(guó)家需求
“鹽穴地下能源儲(chǔ)備技術(shù)的成功，有助于我國(guó)南方實(shí)現(xiàn)有效的天然氣調(diào)控。”楊春和如此介紹自己研究成果的價(jià)值。
2003年，國(guó)家天然氣大動(dòng)脈西氣東輸工程需要建設(shè)配套儲(chǔ)氣庫，但面對(duì)該如何選址的問題時(shí)卻犯了難。于是，中石油找到了1999年從美國(guó)畢業(yè)回國(guó)的楊春和。
如何將鹽礦開采與儲(chǔ)氣結(jié)合在一起，既保障開采后鹽腔的地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，又能將天然氣安全、穩(wěn)定地儲(chǔ)藏在地下空間？面對(duì)國(guó)家急需解決的這一難題，楊春和帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)以回國(guó)后所做的理論積累為基礎(chǔ)，迅速開始了可行性研究。
“最初，對(duì)實(shí)驗(yàn)室里模擬出來的東西，工程上總是不太相信，后來慢慢成功運(yùn)行了這么多年，企業(yè)才說楊春和還是做了點(diǎn)工作。”楊春和說。
2005年時(shí)，巨大的能源缺口使能源安全成為國(guó)家的重大戰(zhàn)略需求，儲(chǔ)氣庫的建設(shè)也變得日益迫切。鹽穴儲(chǔ)氣庫的建設(shè)周期需要三到五年時(shí)間，但國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展卻等不了那么久，怎么辦？
“當(dāng)時(shí)需要快速發(fā)展，但三到五年建不成，所以就考慮用采鹽剩下的老腔，經(jīng)過篩選、計(jì)算、修復(fù)加以利用。”楊春和的學(xué)生馬洪嶺告訴記者。
在中石油的支持下，楊春和及研究團(tuán)隊(duì)完成利用已有鹽鹵鹽穴改建儲(chǔ)氣庫可行性研究，使中國(guó)提前至少3年擁有了鹽穴儲(chǔ)氣庫，在節(jié)省了近1.25億元成本的同時(shí)，還解決了已有采鹵溶腔可能帶來地面沉降甚至塌陷的隱患。
而另一方面，為了實(shí)現(xiàn)新建工作氣量8億立方的金壇巖鹽儲(chǔ)氣庫的成功運(yùn)行，從2001年開始論證到2007年投產(chǎn)成功，楊春和團(tuán)隊(duì)花了近8年的時(shí)間，但他卻覺得，工程進(jìn)展“夠快的了”。
Z38次列車上的�？�
從武昌站到北京西站的Z38次列車，每天晚上八點(diǎn)零三分從始發(fā)站發(fā)車，第二天早上六點(diǎn)四十分到達(dá)目的地。2001年、2002年間，這趟列車見證了一項(xiàng)重大工程推動(dòng)的艱難，也見證了一個(gè)身影為之付出的努力。這個(gè)人便是楊春和。
“以前坐火車去北京，夕發(fā)朝至，正好能趕上9點(diǎn)在北京開會(huì)。”楊春和笑著說，“我以前年輕，上午去晚上回，第二天又去。”
那是在進(jìn)行可行性論證的關(guān)鍵時(shí)期，從零開始制定標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)劃，每個(gè)參數(shù)都需要專家進(jìn)行充分的討論。而每個(gè)疑問，都需要楊春和予以解釋說明，就這樣，他和他的團(tuán)隊(duì)便成了Z38次列車的“�？�”。
“這樣坐火車跑了1年吧，緊張的時(shí)候，一個(gè)月總要去個(gè)三四次。”楊春和說。
事實(shí)上，在可行性論證階段之所以如此奔波，除了這是從無到有的跨越、一切需從頭建立之外，還因?yàn)閲?guó)內(nèi)巖鹽儲(chǔ)氣庫建立過程中遭遇了國(guó)外相關(guān)技術(shù)從未遇到過的難題——夾層。
“美國(guó)都是鹽丘，有十幾平方公里大，厚度一層有兩三千米，但我們就幾十米一層，很薄、很多夾層。”楊春和回憶稱，當(dāng)時(shí)的很多論證工作都在考慮夾層和多雜質(zhì)問題。
鹽穴之所以可以做儲(chǔ)氣庫，密閉性良好不跑氣且力學(xué)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定是重要原因。然而，有了夾層的鹽穴，一方面要考慮如何將夾層和雜質(zhì)溶出的問題，另一方面更要考慮這些夾層是否會(huì)給鹽穴的密閉性和力學(xué)穩(wěn)定性帶來影響。
“當(dāng)時(shí)有專家反對(duì)，認(rèn)為夾層是弱面，不穩(wěn)定。”馬洪嶺回憶道，2011年他們?cè)鲞^統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年做可行性論證時(shí)，一年做了200組實(shí)驗(yàn)，“就是為了說一句‘行’”。
“那時(shí)候基本派一個(gè)研究生在實(shí)驗(yàn)室吃飯睡覺，怕儀器出問題。”馬洪嶺說。
事實(shí)上，企業(yè)的不信任也是在最初論證時(shí)期最令人頭疼的問題。“剛開始不是很信任我們，我們和國(guó)外的研究團(tuán)隊(duì)同時(shí)在做科研，后來對(duì)比我們兩個(gè)團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)是一致的，才相信我們。”楊春和的學(xué)生施錫林告訴記者，“最后是用事實(shí)說話，07年開始注氣到現(xiàn)在運(yùn)行正常，所有質(zhì)疑都消除了。”
“我的主要任務(wù)是休息”
說楊春和忙碌、工作強(qiáng)度高，他自己卻很驚訝地反問周圍人，“工作強(qiáng)度高嗎？”
事實(shí)上， 記者這場(chǎng)從三月底便開始聯(lián)系的采訪邀約，因?yàn)闂畲汉头泵Φ墓ぷ靼才乓煌显偻�，最終于4月底才成行。
然而，記者到達(dá)武漢的當(dāng)天，楊春和原本因?yàn)闈M滿的日程安排仍無法與記者碰面。所以，記者到達(dá)當(dāng)天偶然遇到楊春和而多出的采訪時(shí)間，才顯得異常寶貴。
采訪中，楊春和的學(xué)生馬洪嶺和施錫林的話也引起了記者的注意。“項(xiàng)目論證的時(shí)候，楊老師一年出差100多天，就是為了推進(jìn)這個(gè)事情。”施錫林說。
如今，金壇、云應(yīng)、平頂山、淮安等七個(gè)地方已建成或在建巖鹽儲(chǔ)氣庫。因?yàn)閷?duì)技術(shù)掌握的越來越嫻熟，楊春和認(rèn)為工作也無需像最初那樣辛苦，但他操心的事似乎卻并沒有減少。
“現(xiàn)在就在考慮技術(shù)發(fā)展的可持續(xù)性問題，在中國(guó)應(yīng)該需要20年才能形成一個(gè)系統(tǒng)。”楊春和分析稱，對(duì)已建成的儲(chǔ)氣庫需要維護(hù)長(zhǎng)期運(yùn)行下的安全性，還要考慮部分鹽腔在沒有利用價(jià)值后的閉庫問題，更重要的是地下開采空間的綜合利用問題。
“采礦地下空間可以儲(chǔ)氣、儲(chǔ)油、壓氣蓄能，甚至可以存放高放廢物。”楊春和說，這些空間如果不加以利用會(huì)成為一種隱患，但通過綜合開發(fā)反而對(duì)環(huán)境是一種維護(hù)，避免了地表沉降、塌陷現(xiàn)象的出現(xiàn)。
如今，雖然手頭的儲(chǔ)氣庫任務(wù)都做不完，但他已經(jīng)在著手推動(dòng)鹽穴儲(chǔ)油的相關(guān)項(xiàng)目�？杉幢愎ぷ靼才诺萌绱藵M，楊春和卻說，自己“以休息為主”。
事實(shí)上，巖土所的同事不止一次勸說楊春和要注意休息，因?yàn)榇蠹也⒉粨?dān)心他的工作做不好，而是擔(dān)心他的身體撐不住。。
可他仍會(huì)站在正午的太陽下打趣同事，“這還需要找陰涼，嬌氣”；仍會(huì)無假無休的為了學(xué)科建設(shè)、技術(shù)發(fā)展奔走呼號(hào)。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
