2010年，科研工作者在天鵝洲保護(hù)區(qū)為江豚體檢。高寶燕攝
作為一條見(jiàn)證了中華民族生存與發(fā)展的母親河，長(zhǎng)江是一條充滿(mǎn)生命活力的河流。然而，由于過(guò)去幾十年來(lái)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高速發(fā)展，長(zhǎng)江的生物多樣性受到了極大威 脅，不少物種正在消失。試問(wèn)：當(dāng)這些物種一個(gè)個(gè)離我們而去，就像多米諾骨牌效應(yīng)一樣，最后一個(gè)倒下去的會(huì)不會(huì)是人類(lèi)自己？
長(zhǎng)江特有的淡水鯨類(lèi)
長(zhǎng)江內(nèi)曾經(jīng)擁有兩種鯨類(lèi)動(dòng)物，其中一種是白鱀豚，是長(zhǎng)江特有的淡水鯨類(lèi)動(dòng)物。20世紀(jì)70年代末，我國(guó)正式開(kāi)始對(duì)白鱀豚進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查研究。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江白 鱀豚的數(shù)量也就400多頭，而根據(jù)史書(shū)記載，白鱀豚的數(shù)量曾經(jīng)相當(dāng)多，有“江中常見(jiàn)之”的說(shuō)法。2006年，我國(guó)組織美國(guó)、英國(guó)、日本等7國(guó)的幾十位專(zhuān) 家，乘坐兩條科考船，往返于宜昌和上海，行程3400多公里，進(jìn)行了40多天的聯(lián)合考察。但是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)白鱀豚的蹤跡。2007年，我們發(fā)表了一篇文章，認(rèn) 為白鱀豚已經(jīng)“功能性滅絕”——這也是第一種因?yàn)槿祟?lèi)活動(dòng)而滅絕的鯨類(lèi)動(dòng)物，也是世界范圍內(nèi)50年以來(lái)滅絕的第一種大型脊椎動(dòng)物。
白鱀 豚的功能性滅絕讓我們吸取了教訓(xùn)：一定要責(zé)無(wú)旁貸地保護(hù)好長(zhǎng)江內(nèi)剩下的另一種鯨類(lèi)動(dòng)物——長(zhǎng)江江豚。不幸的是，它也面臨著白鱀豚曾經(jīng)歷的威脅。1991 年，長(zhǎng)江干流里至少有2550頭江豚；到了2006年，只剩下大約一半數(shù)量；到了2012年，從宜昌到上海，就只剩下505頭了（包括鄱陽(yáng)湖和洞庭湖的整 個(gè)種群數(shù)量大約是1040頭），瀕危程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)大熊貓。
當(dāng)它們遇到人類(lèi)
無(wú)論是白鱀豚還是長(zhǎng)江江豚，它們的祖先都生活在海洋，由于全球氣候變化和食物競(jìng)爭(zhēng)等原因，一部分從海洋游入長(zhǎng)江。當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)江對(duì)于它們來(lái)講就像伊甸園——在那里，它們處于食物鏈的頂端，沒(méi)有自然天敵，直到有一天遇到了人類(lèi)。
近幾十年來(lái)，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)白鱀豚或長(zhǎng)江江豚的影響主要表現(xiàn)在以下方面：一是航運(yùn)侵占了其生活空間。白鱀豚或長(zhǎng)江江豚主要靠聲吶系統(tǒng)來(lái)生存，而長(zhǎng)江上的來(lái)往 船只形成的噪聲極大地影響了它們捕食、尋偶、逃避等生命活動(dòng)。根據(jù)搜集到的標(biāo)本，在長(zhǎng)江中游，有20%的白鱀豚系被船只的螺旋槳打死；在航運(yùn)強(qiáng)度更大的下 游，比例更是達(dá)到33%。二是污染帶來(lái)的直接或間接傷害，包括餌料魚(yú)類(lèi)資源減少，免疫、生殖系統(tǒng)受到危害等。三是水工建設(shè)的影響。例如，工程爆破會(huì)直接殺 死長(zhǎng)江江豚，航道改變也會(huì)影響江豚的棲息地生存環(huán)境和種群遷移交流。四是漁業(yè)活動(dòng)。過(guò)度的漁業(yè)捕撈導(dǎo)致江豚食物資源減少，非法漁業(yè)作業(yè)方式更會(huì)造成直接傷 害。
人類(lèi)活動(dòng)是造成長(zhǎng)江豚類(lèi)瀕臨滅絕的根本威脅。作為生活在流域內(nèi)食物鏈頂端的指示物種，白鱀豚或長(zhǎng)江江豚的生存狀況能夠說(shuō)明整個(gè)長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。希望通過(guò)對(duì)這一物種的保護(hù)，引起人們對(duì)整個(gè)長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的重視。
故道遷地保護(hù)效果好
長(zhǎng)江江豚已經(jīng)到了保種階段。在相關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)下，我們制定了三大保護(hù)措施：就地保護(hù)、遷地保護(hù)和人工飼養(yǎng)繁殖，采取“不放棄就地保護(hù)，同時(shí)積極進(jìn)行遷地 保護(hù)”的方針。我們利用自然生態(tài)系統(tǒng)與長(zhǎng)江非常接近的長(zhǎng)江故道建設(shè)遷地保護(hù)區(qū)。由于環(huán)境相對(duì)封閉，航運(yùn)、污染、漁業(yè)等人類(lèi)活動(dòng)可控，實(shí)施效果非常好。 1990年，我們研究所捕進(jìn)第一批長(zhǎng)江江豚，到了1992年，在國(guó)家主管部門(mén)和地方政府的支持下，把天鵝洲長(zhǎng)江故道建成國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)。目前，這里的江豚數(shù) 量每年都在增加——這既給了我們信心，也為今后的保護(hù)工作提供了很好的基礎(chǔ)。2015年3月27日，農(nóng)業(yè)部聯(lián)合環(huán)境保護(hù)部、中國(guó)科學(xué)院和湖北、湖南、江西 省人民政府共同在湖北何王廟（湖南集成垸）啟動(dòng)長(zhǎng)江江豚遷地保護(hù)行動(dòng)暨水生生物增殖放流活動(dòng)。
讓“母親河”恢復(fù)生機(jī)
城市高樓林立，工廠(chǎng)機(jī)器轟鳴，航運(yùn)繁忙有序……表面看來(lái)，長(zhǎng)江兩岸上下一片繁榮景象。雖然生態(tài)系統(tǒng)具有自修復(fù)能力，可以在承受一定的環(huán)境壓力后自我調(diào)節(jié)，但是如果遭到毀滅性的破壞，就很難恢復(fù)到常態(tài)。長(zhǎng)江還能承受多大的環(huán)境壓力？白鱀豚的滅絕就是一個(gè)強(qiáng)烈的警示信號(hào)。
1854年，印第安人酋長(zhǎng)西雅圖在給美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)富蘭克林·皮爾斯的一封信中寫(xiě)道：“沒(méi)有了動(dòng)物，人是什么？如果所有的動(dòng)物都滅絕了，人類(lèi)也將在巨大的 精神孤獨(dú)中死去，發(fā)生在動(dòng)物身上的一切將最終發(fā)生在人類(lèi)自己身上。”同樣，我們也要捫心自問(wèn)：如果長(zhǎng)江不再是一個(gè)充滿(mǎn)生機(jī)的自然生命之河，人類(lèi)如何獨(dú)善其 身？
曾經(jīng)一度，面對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)的巨大利益，環(huán)境評(píng)估不得不作出讓步�？上驳氖�，現(xiàn)在情況發(fā)生了改變：在長(zhǎng)江流域，已經(jīng)有工程建設(shè)項(xiàng)目 因?yàn)闀?huì)對(duì)江豚的生存環(huán)境產(chǎn)生不利影響而未被批準(zhǔn)——這說(shuō)明，我們的社會(huì)在發(fā)展、進(jìn)步。只要政府和社會(huì)各界能夠給予足夠的重視，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水生野生動(dòng)物保護(hù) 完全可以兼顧，江豚的保護(hù)也會(huì)前景光明。衷心期待長(zhǎng)江能夠恢復(fù)為一條自然流淌的充滿(mǎn)生命活力的母親河！
（作者單位：中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
