本報(bào)訊（記者孫樂(lè)琪）今天（9月14日）上午，首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布年度重點(diǎn)研究報(bào)告——《中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展報(bào)告2017》。報(bào)告指出，北京在中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)排名第一。
《中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展報(bào)告2017》是根據(jù)“中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)”綜合得分形成的中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)�！秷�(bào)告》測(cè)算出中國(guó)287個(gè)地級(jí)及以上城市的科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)，量化展示各城市科技創(chuàng)新發(fā)展程度，揭示各城市的優(yōu)勢(shì)與不足�！秷�(bào)告》旨在通過(guò)研究，橫向比較城市創(chuàng)新發(fā)展水平的差異，并在后期連續(xù)、動(dòng)態(tài)地跟蹤和度量中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展的進(jìn)展情況，分析影響城市科技創(chuàng)新發(fā)展的主要因素。
報(bào)告構(gòu)建出由三個(gè)層次指標(biāo)構(gòu)成的中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系，以綜合反映中國(guó)城市之間的創(chuàng)新發(fā)展差異。其中，一級(jí)指標(biāo)共4個(gè)，包括創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新服務(wù)、創(chuàng)新績(jī)效；二級(jí)指標(biāo)共12個(gè)，包括創(chuàng)新人才、研發(fā)經(jīng)費(fèi)、政策環(huán)境、人文環(huán)境、生活環(huán)境、科技條件、金融服務(wù)、科技成果、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、綠色發(fā)展、輻射引領(lǐng)；三級(jí)指標(biāo)共35個(gè)，主要包括創(chuàng)新資源三級(jí)指標(biāo)5個(gè)、創(chuàng)新環(huán)境三級(jí)指標(biāo)7個(gè)、創(chuàng)新服務(wù)三級(jí)指標(biāo)5個(gè)、創(chuàng)新績(jī)效三級(jí)指標(biāo)18個(gè)。
《中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展報(bào)告2017》得出中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)排名前20位的城市依次是：北京、深圳、上海、廣州、東莞、天津、武漢、杭州、南京、蘇州、廈門、海口、珠海、長(zhǎng)沙、西安、呼和浩特、成都、中山、烏魯木齊和青島。
此外，《報(bào)告》研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展具有12個(gè)特征：科技創(chuàng)新活動(dòng)的空間分布印證“胡煥庸線”；城市科技創(chuàng)新發(fā)展呈梯度分布格局；創(chuàng)新產(chǎn)出呈明顯的“創(chuàng)新馬賽克”特征；絕大多數(shù)綜合排名居前的城市科技創(chuàng)新發(fā)展存在明顯短板；城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與科技創(chuàng)新發(fā)展水平顯著正相關(guān)；提高居民可支配收入有利于推動(dòng)城市科技創(chuàng)新；城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與科技創(chuàng)新發(fā)展主體處于協(xié)同發(fā)展?fàn)顟B(tài)；創(chuàng)新服務(wù)是造成城市創(chuàng)新發(fā)展水平差異的重要原因；地級(jí)城市規(guī)模偏小成為影響城市科技創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸；建設(shè)緊湊型城市是城市打造科技創(chuàng)新中心的重要路徑；部分城市群內(nèi)城市已呈現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新格局；城市群創(chuàng)新發(fā)展差距懸殊。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
